178-статья Маанилүү жаңылыштыктын таасири менен жасалган бүтүмдүн негизсиздиги

1. Алдамчылыктын таасири астында жасалган соода иштин таасирин тийгизген тараптын доосу боюнча сот тарабынан жокко чыгарылышы мүмкүн, эгерде алдамчылык ушунчалык олуттуу болсо, ал тарап, жагдайды акылга сыярлык жана объективдүү баалап, иш-чаралардын чыныгы абалын билсе, соода кылмак эмес. 2. Ушул статьянын 1-пунктунда каралган шарттар бар болсо, алдамчылык эгерде: 1) тарап ачык-айкын чектөөлөрдү, тизмелерди, мөөрлөрдү ж.б. киргизген болсо; 2) тарап келишимдин предметине, атап айтканда, 3) тарап бүтүмдүн табиятына байланыштуу жаңылышат; 4) тарап бүтүмгө кирген адамга же адамга карата жаңылышат 5) тарап өз эркинин билдирүүсүндө айткан же башка тарап үчүн ачыктан-ачык келип чыккан жагдайга карата адашып , 3. Келишимдин негиздери боюнча жаңылыштык келишимди жараксыз деп таануу үчүн жетиштүү мааниге ээ эмес. 4. Келишим Ушул статьянын карама-каршылыгында, эгерде экинчи тарап келишимдин күчүн сактап калууга макулдук берсе, анда ал иштин таасири астында иш алып барган тарап жаңылыштыктын негизинде иш алып барган. Эгерде сот бүтүмдү жараксыз деп таануудан баш тартса, анда ал чечимде бүтүмдүн ушул шарттарын көрсөтөт. 5. Сот бүтүмдү жараксыз деп таануудан баш тарта алат. бүтүмдүн катышуучусу аны кадимки кылдаттык менен иш алып барган жана бүтүмдүн мазмунун, ага байланыштуу жагдайларды жана өзгөчөлүктөрдү эске алуу менен аны аныктай албаган 6. Эгерде бүтүм жаңылыштыктын таасири менен жасалган деп табылса, анда ага ушул Кодекстин 167-беренесинде каралган эрежелер колдонулат. туура эмес экенин билсе, ал башка тарапка анын кесепетинен келтирилген реалдуу зыяндын ордун толтурууга милдеттүү, эгерде башка тарап жаңылыштыктын бар экендигин билген же билиши керек болгон учурлар болбосо Келишимдин жараксыз деп табылган доо арызы боюнча тарап башка тараптан келтирилген зыяндын ордун толтурууну талап кылууга укуктуу. эгерде ал башка тараптын жоопкерчилиги алдындагы жагдайлардан улам адашуу пайда болгонун далилдесе, ага зыян келтирилет.